Vertraglich gebunden englisch

Posted on Posted in Uncategorized

Jede Vertragspartei muss eine “kompetente Person” mit Rechtskraft sein. Bei den Parteien kann es sich um natürliche Personen (“Einzelpersonen”) oder juristische Personen (“Unternehmen”) handelt. Eine Vereinbarung wird geschlossen, wenn ein “Angebot” angenommen wird. Die Parteien müssen die Absicht haben, rechtlich gebunden zu sein; und um gültig zu sein, muss die Vereinbarung sowohl eine ordnungsgemäße “Form” als auch einen rechtmäßigen Gegenstand haben. In England (und in Gerichtsbarkeiten, die englische Vertragsprinzipien verwenden), müssen die Parteien auch “Gegenleistung” austauschen, um eine “Gegenseitigkeit der Verpflichtung” zu schaffen, wie in Simpkins/Pays. [40] Ausgleichsschäden entschädigen den Kläger für die tatsächlich erlittenen Verluste so genau wie möglich. Dabei kann es sich um “Erwartungsschäden”, “Vertrauensschäden” oder “Restitutionsschäden” ergehen. Erwartungsschadenersatz wird gewährt, um die Partei in eine so gute Position zu versetzen, wie die Partei bei der Vertragserfüllung wie versprochen gewesen wäre. [137] Reliance-Schäden werden in der Regel gewährt, wenn keine einigermaßen zuverlässige Schätzung des Erwartungsverlustes oder auf Dieoption des Klägers erreicht werden kann.

Reliance-Verluste decken die Kosten ab, die in Abhängigkeit von dem Versprechen erlitten wurden. Beispiele dafür, dass Schadenersatz wegen zu spekulativer Gewinne gewährt wurde, sind der australische Fall McRae/Commonwealth Disposals Commission[106], der einen Vertrag über die Rechte zur Bergung eines Schiffes betraf. In der Rechtssache Anglia Television Ltd/Reed[138] sprach das englische Berufungsgericht den Klägern Ausgaben zu, die vor dem Vertrag zur Vorbereitung der Leistung entstanden waren. Ein Konzept des englischen Common Law, die Berücksichtigung ist für einfache Verträge erforderlich, aber nicht für Sonderverträge (Verträge durch Dies). Das Gericht in Currie v Misa [23] erklärte die Überlegung zu einem “Recht, Zinsen, Gewinn, Nutzen oder Nachsicht, Schaden, Verlust, Verantwortung”. Daher ist die Überlegung eine Verheißung von etwas Wertvollem, das ein Promissor im Austausch gegen etwas wertvolles gegeben hat, das von einem Versprechen gegeben wird; und in der Regel ist das Ding des Wertes Waren, Geld oder eine Handlung. Handlungsnachweise, wie etwa ein Erwachsener, der verspricht, auf das Rauchen zu verzichten, ist nur dann vollstreckbar, wenn man damit ein gesetzliches Recht aufgibt. [24] [25] [26] Nicht alle Vereinbarungen sind notwendigerweise vertraglich, da die Parteien im Allgemeinen als rechtlich gebunden gelten. Ein sogenanntes Gentlemen es Agreement soll nicht rechtlich durchsetzbar und “nur zu Ehren verbindlich” sein. [6] [7] [8] Ein mündlicher Vertrag kann auch als Parolvertrag oder mündlicher Vertrag bezeichnet werden, wobei “verbal” bedeutet er “gesprochen” und nicht “in Worten”, eine etablierte Verwendung in britischem Englisch in Bezug auf Verträge und Vereinbarungen[50] und allgemein, wenn auch im amerikanischen Englisch als “locker” abgekürzt. [51] Im Gegensatz dazu sind haushaltspolitische und soziale Vereinbarungen wie die zwischen Kindern und Eltern in der Regel auf der Grundlage der öffentlichen Ordnung nicht durchsetzbar. Zum Beispiel, in der englischen Fall Balfour v.

Balfour ein Mann vereinbart, seine Frau zu geben 30 Dollar pro Monat, während er weg von zu Hause war, aber das Gericht weigerte sich, die Vereinbarung durchzusetzen, wenn der Mann aufhörte zu zahlen.